הפיצויים בגין נזקים לא ממוניים
מאת: אינג' עזרא בן עזרא

 
 משזכו התובעים בתביעתם;

 הלכה פסוקה היא, כי התובעים זכאים לפיצוי בגין הוצאותיהם הנלוות והנזקים הלא ממוניים שנגרמו להם.

 

  ראה הפסיקה לעניין זה:

   -   ע.א. 86/86 - פסקים מחוזיים תשמ"ח (1) עמ' 3 אחד העם שפירא בע"מ.

      ציטוט מעמ' 11: 

"משהופר החוזה זכאים הקונים לפיצוי בעד הנזק שנגרם להם עקב ההפרה.
נזק זה יכול שיהיה ממונו ויכול שיהא לא ממונו, כגון כאב וסבל,  אי נוחות
או פגיעה ברגשות.

סעיף 13 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת החוזה) תשל"א – 1971, מאפשר
לבית המשפט לפסוק פיצוי בעד הנזק הלא ממוני שיראה לו בנסיבות
העניין".

 

 -   גישה תומכת נוספת הינה זו של השופט צבי טל ב- ע"א. 469/88 - מחוזי ירושלים, זעפרני ואח' נגד רמט בע"מ.
 בפסק דין מיום 19/9/91, אשר מצורף.....   מאמץ כב' השופט טל את קביעת השופט זיילר
 בת.א. 725/80 - שם נקבע: 

"בבואי לפסוק דמי נזק בפריט זה, נתתי דעתי לעובדת היסוד שדירתו של אדם איננה רק נכס כספי אלא היא מרכז חייו וחיי בני משפחתו".
 

      בתוך זה פסק השופט צבי טל בגין צער ועגמת נפש 15,000 ש"ח לכל אחת מ-6 דירות התובעים.

 

היינו - בנושא ליקויי בנייה, מעבר לסכום שנפסק לתיקון או כפיצוי, קיים גורם נוסף אשר נשקל
בהתאם לנסיבות ואשר התגמול לו הינו פיצוי בגין נזק לא ממנו, עגמת נפש.




עזרא בן עזרא , תכנון וייעוץ הנדסי
לאתר הבית: http://www.e-benezra.com